Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Москва
Белгород
Тула
Тверь
Кострома
Калуга
Липецк
Курск
Орел
Иваново
Ярославль
Брянск
Смоленск
Тамбов
Владимир
Воронеж
Московская область
Рязань
Северо-Западный федеральный округ
Санкт-Петербург
Вологда
Псков
Мурманск
Сыктывкар
Калининград
Великий Новгород
Архангельск
Ленинградская область
Петрозаводск
Южный федеральный округ
Краснодар
Астрахань
Элиста
Майкоп
Ростов-на-Дону
Волгоград
Крым/Севастополь
Северо-Кавказский федеральный округ
Дагестан
Владикавказ
Нальчик
Черкесск
Ставрополь
Магас
Приволжский федеральный округ
Пенза
Оренбург
Уфа
Ижевск
Чебоксары
Саранск
Йошкар-Ола
Киров
Пермь
Нижний Новгород
Самара
Казань
Ульяновск
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Иркутск
Томск
Омск
Горно-Алтайск
Кемерово
Кызыл
Барнаул
Красноярск
Новосибирск
Абакан
Дальневосточный федеральный округ
Улан-Удэ
Чита
Магадан
Южно-Сахалинск
Якутск
Биробиджан
Петропавловск-Камчатский
Владивосток
Благовещенск
Хабаровск







































Финансы и бизнес

Познер назвал «неубедительными» доводы Силуанова о пенсионной реформе в своей программе

Познер назвал «неубедительными» доводы Силуанова о пенсионной реформе в своей программе
Фото mundo.pro
Он отметил, что смог бы объяснить её необходимость более доходчиво.

Журналист Владимир Познер заявил, что министр финансов России Антон Силуанов не представил в его программе «Познер» убедительных доводов за введение пенсионной реформы.

«Господин Силуанов не был убедителен в разговоре о пенсионных изменениях, которые, на мой взгляд, неизбежны (нет ни одной страны в Европе или Северной Америке, в которой выход на пенсию был бы столь ранним)», — пишет он у себя в Instagram.

Журналист признался, что даже сам мог бы привести неопровержимые доказательства необходимости повышения пенсионного возраста в России, но отметил, что для этого есть другие люди, в чью компетенцию это входит.

«Я задаю лишь вопросы, а уж как отвечают, так и отвечают», — пояснил он.

Познер добавил, что выступает за введение прогрессивного налога и не согласен с главой Счётной палаты Алексеем Кудриным, что это приведёт к большему уходу от его уплаты.

Вопрос: Владимир Владимирович, как можете Вы объяснить нежелание нашего правительства ввести прогрессивный налог на доходы физических лиц? Создается впечатление, что у них из-за личной заинтересованности, а точнее, незаинтересованности, существует негласный запрет даже на обсуждение этой темы. Силуанов в последней беседе с Вами был очень неубедителен в доводах по пенсионной реформе, но от обсуждения других возможностей повышения пенсий просто уклонился. (Татьяна) Ответ: Уважаемая Татьяна, я поднимал этот вопрос неоднократно, в частности, с Кудриным, который придерживается того мнения, что если ввести прогрессивный налог, будут всячески уклоняться от уплаты. Я не согласен с этим, но, видимо, таково мнение правительства. Согласен с Вами, что господин Силуанов не был убедителен в разговоре о пенсионных изменениях, которые, на мой взгляд, неизбежны (нет ни одной страны в Европе или Северной Америке, в которой выход на пенсию был бы столь ранним). Мне кажется, что даже я смог бы привести неопровержимые доводы в пользу повышения пенсионного возраста у нас, но это не моя задача. Я задаю лишь вопросы, а уж как отвечают, так и отвечают. #познер

Публикация от Познер Online (@pozneronline)

Яндекс.Метрика