Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Москва
Белгород
Тула
Тверь
Кострома
Калуга
Липецк
Курск
Орел
Иваново
Ярославль
Брянск
Смоленск
Тамбов
Владимир
Воронеж
Московская область
Рязань
Северо-Западный федеральный округ
Санкт-Петербург
Вологда
Псков
Мурманск
Сыктывкар
Калининград
Великий Новгород
Архангельск
Ленинградская область
Петрозаводск
Южный федеральный округ
Краснодар
Астрахань
Элиста
Майкоп
Ростов-на-Дону
Волгоград
Крым/Севастополь
Северо-Кавказский федеральный округ
Дагестан
Владикавказ
Нальчик
Черкесск
Ставрополь
Магас
Грозный
Приволжский федеральный округ
Пенза
Оренбург
Уфа
Ижевск
Чебоксары
Саранск
Йошкар-Ола
Киров
Пермь
Нижний Новгород
Самара
Саратов
Казань
Ульяновск
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Иркутск
Томск
Омск
Горно-Алтайск
Кемерово
Кызыл
Барнаул
Красноярск
Новосибирск
Абакан
Дальневосточный федеральный округ
Улан-Удэ
Чита
Магадан
Южно-Сахалинск
Якутск
Биробиджан
Петропавловск-Камчатский
Владивосток
Благовещенск
Хабаровск
Финансы и бизнес

Почти 2 млрд рублей зря: Счётная палата назвала реформу строительства неэффективной

Почти 2 млрд рублей зря: Счётная палата назвала реформу строительства неэффективной
Реформирование не принесло результатов, заявили аудиторы

Счётная палата по итогам анализа результатов реформирования системы ценообразования и сметного нормирования в сфере строительства, проведённого в 2015-2018 годах, пришла к выводу, что реформа результатов не принесла.

Аудитор Юрий Росляк заявил, что вместо оптимизации системы ценообразования она была просто законсервирована со всеми недостатками.

«При этом новая система, основанная на так называемом «ресурсном» методе, до конца 2018 года, как это было первоначально запланировано, не создана», — добавил он.

На реформирование системы ценообразования с 2015 года было потрачено около 1,9 млрд рублей, в том числе около 1,4 млрд рублей – средства федерального бюджета.

В Счётной палате сообщили, что работу по формированию новых и актуализации действующих сметных нормативов Минстрой проводит бессистемно. Также отсутствует единая концепция или комплексный долгосрочный план, апробация новых подходов расчета сметной стоимости не проводилась.

В сообщении также отмечается, что, несмотря на создание ФГИС «Ценообразование в строительстве», необходимая база данных не была создана.

«ФГИС ЦС, на которую в 2017-2018 гг. потрачено около 400 млн руб., надлежащим образом не работает и не используется. По состоянию на 1 августа 2018 г. информацию в систему внесли только 2 160 юридических лиц, или порядка 26 % общего количества поставщиков информации», — сообщил аудитор.

Информационное письмо с результатами проверки будет направлено в правительство РФ, отчёт – в палаты Федерального Собрания.

Пьяные избили омских школьников на остановке в центре города. Подборка интригующих новостей, подписывайтесь в Яндекс Новости
Яндекс.Метрика