Печатать

«Методичка» по Варламову: правда или фейк?

«Методичка» по Варламову: правда или фейк?
152 2 0
Разбираемся, есть ли основания считать подлинным якобы найденный известным блогером в недрах Сети документ.

Блогер Илья Варламов выступил с уличением администрации Екатеринбурга в выпуске «методички», где излагался некий план по ответным действиям в отношении интернет-общественника после его публикации с критикой подготовки города к чемпионату мира по футболу.

В доказательство своих слов Варламов снабдил пост цитатами из якобы обнаруженного им в недрах «Гугл.Докс» файла, в котором неизвестными авторами даются в адрес неопределенного круга лиц «указания» подготовить хвалебный репортаж о Екатеринбурге от имени местного жителя или туриста. При этом, по утверждению Варламова, текст необходимо было связать с фигурой Евгения Ройзмана, якобы саботировавшего подготовку к мировому первенству.

В пресс-службе администрации Екатеринбурга назвали якобы найденный Варламовым документ фейком.

«Администрация Екатеринбурга не работает в „Гугл.Докс“ из-за требований безопасности», — заявила сотрудница пресс-службы и, кстати, бывший пресс-секретарь Евгения Ройзмана Виктория Мкртчян.

Итак, разберемся, кто прав: администрация или Варламов

Сам блогер отказался предъявить скриншот документа, ссылаясь на то, что тот уже недоступен в индексации «Яндекса», а он, Варламов, не озаботился сделать «скрин» в тот момент, когда этот документ нашел. Таким образом, интернет-активист предложил просто поверить ему на слово — без каких-либо доказательств.

Далее Варламов отказался сообщить имя автора текста, в то же время однозначно увязав его с администрацией Екатеринбурга. А, собственно, на каком основании? Даже если предположить, что такой текст действительно находился в облаке «Гугл.Документов», то какие именно факты указывают на его связь с муниципальной властью? С равной степенью вероятности «методичка» могла принадлежать любому частному копирайтеру или сотруднику одной из многочисленных пиар-контор, даже не обязательно задействованных в мероприятиях, связанных с чемпионатом. Автор текста, если он действительно существовал, мог подготовить свои предложения, чтоб попытаться «на хайпе» влезть в тему ЧМ или предложить их заинтересованным, по его мнению, лицам. И не факт, что эти лица такие предложения бы поддержали.

Кроме того, недостоверной выглядит привязка темы ЧМ-2018 к Евгению Ройзману. На момент предполагаемого составления отчета (16 июня) Ройзман уже более полумесяца как находился в статусе безработного: он ушел в отставку с поста главы Екатеринбурга и с конца мая не имел ни малейшего отношения к системе органов местного самоуправления.

Но самое главное: будучи действующим мэром, Ройзман (как бы ни требовала противоположного либеральная общественность) в публичных заявлениях высказывался о проведении чемпионата мира в Екатеринбурге только комплементарно, подчеркивая пользу, которую приносит подготовка к первенству планеты для развития городской инфраструктуры.

«После реконструкции стадиона [„Екатеринбург Арены“] облагородили всю прилегающую территорию, провели новое благоустройство, сделали несколько дорожных развязок. То есть городу это [проведение чемпионата мира по футболу] — очевидный плюс», — заявил, к примеру, Ройзман в интервью, которое вышло на youtube-канале «Начистоту» в мае 2018 года.

Более того, уже в статусе экс-мэра Ройзман вступил в заочную полемику с Варламовым, раскритиковавшим подготовку города к ЧМ.

«У Варламова взгляд москвича. Просто — чтоб у людей было понимание — Москва тратит на свое благоустройство денег в десять раз больше, чем вся остальная страна вместе взятая.... На самом деле Екатеринбург за свои деньги подготовился к чемпионату очень достойно», — заявил Ройзман 18 июня в эфире радиостанции «Эхо Москвы. Екатеринбург».

Сотрудникам городской администрации и любому находящемуся в теме местному обозревателю известно, что, во-первых, Ройзман на посту мэра ни делал критических заявлений по поводу проведения ЧМ, а во-вторых, он при всем желании не мог саботировать подготовку к этому мероприятию (как утверждалось в фейк-отчете), так как в двуглавой структуре власти Екатеринбурга градоначальник с 2010 года выполнял сугубо представительские функции. Управленческие и финансовые рычаги были сосредоточены в руках «сити-менеджера» (главы администрации) и подведомственных ему подразделений. В системе муниципальной власти Екатеринбурга непосредственно за подготовку к мундиалю отвечал замглавы администрации по организации значимых и общероссийских мероприятий Сергей Тушин и подчиненный ему профильный комитет.

Но разумеется, в такие тонкости авторы предъявленной Варламовым «методички» не вдавались и попытались все свести к фигуре Ройзмана, в реальности обладавшего лишь номинальными, представительскими полномочиями.

И, наконец. А где же, собственно, этот пресловутый материал от «туриста» или «местного жителя», о котором пишет Варламов и в котором должно было упоминаться имя Ройзмана? За более чем две недели с момента якобы публикации отчета, на который ссылается столичный блогер, никаких содержащихся в нем «ценных указаний» исполнено не было, никто Варламова и Ройзмана увязывать и не подумывал.

Итого, в сухом остатке имеем: отсутствие верифицированного документа, отсутствие установленного авторства текста (в этом признается сам Варламов), отсутствие понимания реалий екатеринбургской системы власти у его составителей. И, самое главное, — неисполнение содержащихся в нем указаний.

Ведь это даже не пресловутое «вполне вероятно» от англичан — в Солсбери, по крайней мере, были пострадавшие. Здесь же — обыкновенная пустышка. Как сказали бы британцы, «Fake. Highly likely».

Мы теперь в телеграмм, присоединяйтесь smnewslive
Независимый онлайн-проект для публикации жалоб граждан
Все права на материалы, опубликованные на сайте sm-news.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законом об авторском праве. Использование материалов допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, на которой размещен материал.

Сюжеты по теме

сегодня
Полученный опыт на ЧМ-2018 Москва реализует в инвестполитике Полученный опыт на ЧМ-2018 Москва реализует в инвестполитике
сегодня
Голодец предложила не выплачивать премии футболистам сборной России Голодец предложила не выплачивать премии футболистам сборной России
сегодня
Ростовские  власти обещают  демонтировать фан-зону  ЧМ-2018 за  несколько  дней Ростовские власти обещают демонтировать фан-зону ЧМ-2018 за несколько дней
Все сюжеты по теме

Новости партнеров

Рекомендуем

сегодня
Голодец предложила не выплачивать премии футболистам сборной России Голодец предложила не выплачивать премии футболистам сборной России
сегодня
Симоньян сообщила о начале расследования в Австралии против RT как иноагента Симоньян сообщила о начале расследования в Австралии против RT как иноагента
сегодня
Минимум 15 человек погибли при взрыве террориста-смертника ИГИЛ в Афганистане Минимум 15 человек погибли при взрыве террориста-смертника ИГИЛ в Афганистане
Все рекомендации

Комментарии (0)

Опрос

Какую оценку Вы поставите России за проведение чемпионата мира по футболу 2018?

Пятерку
70
Четверку
14
Тройку
7
"А..энна братан"
9

Всего ответов: 1223

Партнеры

Редакция ИА "SM News" публикует наиболее актуальные материалы о работе

SM-News in English
Яндекс.Метрика